kosmologs Clear Skies

KOSMOlogs – wohin?

von Stefan Oldenburg, 25. März 2009, 12:12

Anderthalb Jahre nach Start der KOSMOlogs und wenige Tage vor dem zweiten SciLogs-Wochenende bietet es sich an, kurz innezuhalten, einen Schritt zurück zu treten und den Blick aufs Ganze zu schärfen: Wohin geht die Reise der KOSMOlogs, wohin soll sie gehen?

Ehe wir darüber in Deidesheim diskutieren werden, einige Gedanken:

Wir brauchen weitere Blogger, um mehr Leser zu erreichen.

Die beiden Listen "Meistgelesen" und "Meistkommentiert" sind ohne Erkenntniswert und sollten ersetzt werden durch drei neue Listen:
Erstens "Jüngste Blog-Beiträge" sowie
zweitens eine überschaubare Liste, die inhaltliche Rubriken mit den dazu passenden (letzten zwei bis drei) Blog-Beiträgen aufführt, z.B.: Aktuelles aus der Forschung, Aktuelles am Sternhimmel, Aktuelles aus der Raumfahrt, Amateurastronomie, Technik, Rezensionen, Meinung, etc.
Und drittens um eine Liste der aktuellen Kommentare. So wie in diesem Blog. Kommentare unter älteren Blog-Beiträgen bleiben ansonsten verborgen.

Die KOSMOlogs sind kein reines Newsportal und übrigens auch keine Werbeplattform. Der Schwerpunkt sollte immer auch den Schreiber der Blog-Beiträge und seine Persönlichkeit erkennen lassen, ganz im ursprünglichen Sinne von Weblogs als öffentlich geführten Tagebüchern.

Warum schreibe ich das nun nicht in einer Rundmail, sondern hier? Ich würde mich freuen, wenn auch Leser der KOSMOlogs ihre Wünsche äußerten und dazu die Kommentarfunktion nutzen.

Wir sprechen uns! :-)

CS, Stefan Oldenburg


antworten

Artikel kommentieren
 authimage

Trackbacks

Uhura Uraniae: Visite 2009 - SciLogger zwischen Science und Fiction
Galaxienentwicklung: Deidesheim 2009 - KOSMOlogs Workshop
Mehr als Bits und Bytes: Bloggen ... wie?

Kommentare

  1. Marco kein Betreff
    25.03.2009 | 14:58

    Nach der Begeisterung der Anfangszeit scheint mir, daß mancher Blogger hier jetzt erst merkt, was er sich da aufgehalst hat. Bei einigen sind Anzahl und Länge der Beiträge spürbar zurückgegangen. Vor allem bei den Bloggern, die als Wissenschaftler arbeiten. Wirklich Schade.
    Ein Blog lebt halt einfach auch von einer gewissen Regelmäßigkeit. Sonst entwickelt sich keine persönliche Handschrift und kein engerer Kontakt zu den Lesern.
    Da hier m.W. kein Honorar gezahlt wird, kann man nur appellieren, doch bitte wieder ein bißchen mehr zu schreiben.
    Was mir hier thematisch noch fehlt, ist ein Blog zum Thema Exoplanetenforschung.
    Vielleicht wäre noch eine Möglichkeit wünschenswert, Leserfragen zu posten. Die Fragen würden an alle Blogger weitergeleitet und wer am kompetentesten ist, der antwortet. Oder es wird jemand eingeladen, einen Gastbeitrag zu posten.
    Zu einem richtigen Blog gehört auch eine Blogroll, die ich hier nach wie vor vermisse.

  2. Rainer Gerhards Kommentarfunktion
    25.03.2009 | 15:21

    Dann poste ich hier auch einmal... Was mir fehlt, ist eine Möglichkeit, bei neuen Kommentaren benachrichtigt zu werden. Technisch scheint das mit LifeType (der verwendeten Platform) wohl leider nicht so ohne weiteres möglich zu sein.

    Ohne Benachrichtigungsfunktion verblasst der Diskussionsfluss meiner Erfahrung nach nur leider oft sehr rasch...

    Rainer Gerhards

  3. Florian kein Betreff
    25.03.2009 | 18:20

    Zitat Marco: "Ein Blog lebt halt einfach auch von einer gewissen Regelmäßigkeit. Sonst entwickelt sich keine persönliche Handschrift und kein engerer Kontakt zu den Lesern."

    Das ist ein enorm wichtiger Punkt! Egal, ob man nun täglich, wöchtentlich oder monatlich bloggt: es sollte regelmäßig sein. Dann kann sich der Leser darauf einstellen. Hier bei den Kosmologs sind die Veröffentlichungszeitpunkte schon oft arg chaotisch ;) Manchmal kommen in einem Blog 3 Beiträge in der Woche und dann wieder monatelang gar nichts... - das irritiert und lädt nicht gerade dazu ein, öfters hier vorbeizuschauen (aber immerhin gibts ja noch den feed - so verpasse zumindest ich nichts ;) )

  4. Michael Khan Werbeplattform?
    25.03.2009 | 18:45

    > und übrigens auch keine Werbeplattform

    Hat sich jemand diesbezüglich danebenbenommen? Ist mir gar nicht aufgefallen.

  5. Marco Werbeplattform!
    25.03.2009 | 20:36

    @Michael Khan:
    Also ich hätte da schon einen Kandidaten...
    Bei demjenigen hatte ich schon mehrfach den Eindruck, daß er (fast) ausschließlich bloggt, wenn er auch was zu bewerben hat.

  6. 25.03.2009 | 22:22

    Zunächst einmal: Danke für die Aufforderung, mehr zu schreiben. So etwas motiviert!

    Als ich angefangen hatte mit dem Bloggen war ich mir nicht sicher, ob ich überhaupt genug Themen für einen Blogpost im Monat zusammen bekomme. Schnell hat sich gezeigt, dass es auch für mehr reicht. Dennoch gibt es auch mal Wochen, da liegt einfach nichts an. Ich habe mich entschlossen, dann auch nichts zu schreiben, damit mein bloggen nicht in Geschwätzigkeit ausartet. Nach Dieter Nuhr: Wenn man nix zu sagen hat, öfter mal die...usw.

    Der Vorteil in einem Blogportal ist ja, dass die werten Kollegen auch noch da sind, und so immer alle paar Tage etwas Neues erscheint. Hier ist es angebracht, auf Stefans ersten Punkt hinzuweisen: Mehr Blogger müssen her. Wie kriegen wir die?

  7. Rainer Gerhards Wo sind die Leser?
    26.03.2009 | 09:47

    Was ich schade finde, ist das bisher so wenige Leser kommentiert haben. Die sollten doch eigentlich die wichtigste Meinung dazu haben. Oder ist das bereits ein Problemindikator? Sind die KosmoLogs (SciLogs...) als Ganzes zu wenig sichtbar, zu wenig in die deutsche Blogsphere eingebunden (oder ist die ohnehin viel zu klein?).

    Rainer

  8. Martin Huhn Leser
    26.03.2009 | 10:53

    Nun ja, Leser sind Leser. Kommentatoren sind dann noch etwas anderes. ;-)

    "Sind die KosmoLogs (SciLogs...) als Ganzes zu wenig sichtbar"

    Kommt drauf an, was man unter groß versteht. Für den Boulevard interessieren sich die Menschen mehr als für die Wissenschaft. Der Leserkreis ist deshalb schonmal kleiner. Aber anhand der Zugriffszahlen der SciLogs kann ich beruhigen. Wir haben doch recht viele Leser und die Leserschaft steigt stetig an.

    Ansonsten kommt es auch viel auf den Beitrag selber an, welches Thema bzw. wie das Thema behandelt wurde, ob es viele Kommentare gibt oder nicht. Es gibt Beiträge, an denen reibt man sich, da gibt es Fragen, Widerspruch, Zustimmung etc. Und dann gibt es Beiträge, die sind so "rund" und komplett, da bleibt einem nichts anderes übrig als "Prima! Toller Beitrag!" zu schreiben. Auf Dauer macht das natürlich kein Kommentator.

    Anhand der wenigen Kommentare der Leser hier läßt sich ablesen was wichtig ist. Der Inhalt. Das entspricht auch voll und ganz meiner Linie. Ich finde es natürlich toll, wenn den technischen "Gimmicks" große Aufmerksamkeit zu Teil wird, da damit ja meine Arbeit wertgeschätzt wird, aber das ist trotz allem nur Beiwerk. Das wichtigste ist und bleibt der Inhalt. Und ich persönlich bin damit zufrieden. Ich bin ja nicht so der Kosmologe, aber wenn ich auf den Scilogs bin sind die Komsologs ja nur ein Klick entfernt und ich habe öfters Beiträge gelesen und mich daran erfreut. Die Beiträge werden einem hier gut angeboten, gesucht hätte ich sie nicht und dann auch etwas verpaßt.

  9. Rainer Gerhards ... und noch einer mit Fragen ...
    26.03.2009 | 11:18

    Ich habe jetzt den Gedanken einmal aufgegriffen, und auch einen Sack fragen sowie eine Reihe von Infos über meine Motivation als Blog-Autor sowie mein Sicht der Platform aufgeführt. Vielleicht in Ergänzung zu diesem Post hier auch lesenswert:

    http://www.wissenslogs.de/...009-03-26/bloggen-wie

  10. Rainer Gerhards Content is King @Martin Huhn
    26.03.2009 | 11:28

    ... da bin ich voll bei Ihnen! Gimmicks sind schön, aber ich wehre mich gegen "Gimmicks only". Da wären wir dann ja beim Boulevard. Und, klar, Wissenschaft hat (weit) weniger Leserschaft als Boulevard (ich vermute fast, "Spektrum" hat eine kleinere Auflage als die "Bild-Zeitung"?). Mir fehlen ein wenig die Vergleichsdaten, daher ist es schwierig zu einer qualifizierten Meinung zu gelangen. Wenn ich so die Anzahl der Zugriffe in den Top-Listen sehe, dann erschienen die mir vergleichweise niedrig. Ich muss aber auch gestehen, dass ich mich sonst fast nur im englischsprachigen Web rumtreibe, da liegen die Zahlen naturgemäß ohnehin deutlich höher...

Artikel kommentieren
astronomie heute
szmtag