DER BEWEIS!
Nun ist es raus! Auf einer Pressekonferenz heute, am 17. Juli 2009, um 14 Uhr Ostküsten-Sommerzeit (20 MESZ) - fast auf den Tag genau vierzig Jahre nach dem Start von Apollo 11 zum Mond - hat die NASA die ersten Bilder des neuen NASA-Mondorbiters LRO vorgestellt, auf denen die Landestellen einiger Apollo-Missionen zu sehen sind. Und weitere Bilder in noch besserer Auflösung (siehe Kommentar von Michael Khan) sollen demnächst folgen...
Von der Stelle des Landmoduls von Apollo 14 liegt eine ziemlich detaillierte Abbildung in höherer Auflösung vor. Auf ihr sind sogar die Fußspuren der Astronauten zu erkennen:
Die Landestelle von "Apollo 11" im Mare Tranquillitatis (stark vergrößerter Ausschnitt) (Foto: Nasa/GSFC/Arizona State University):
Auf die künftigen Argumente der Mondverschwörungs-Befürworter darf man gespannt sein!
Quelle: NASA
Links: Redshift-Live
Ähnliche Artikel:
- Hubble entdeckt erstmals Exoplanet im Sichtbaren
- Die Jagd auf Exoplaneten geht weiter
- OasISS-Mission erfolgreich gestartet
Wesentlich ist, dass LRO noch gar nicht in seiner endgültigen Bahn angekommen war, als das jetzt präsentierte Bildmaterial generiert wurde. Jene Bahn war noch deutlich höher als die, in der die Sonde ihre wirkliche wissenschaftliche Mission beginnen soll.
Aus niedrigerer Höhe wird es natürlich auch eine verbesserte Auflösung geben, die NASA spricht von einem Faktor 2-3.
Aber das wird noch ein paar Wochen dauern, und man wollte natürlich die Gelegenheit nicht verstreichen lassen, jetzt schon zum 40järhrigen Juiläum einen Knaller zu liefern.
Nach meinen Diskussions-Erfahrungen wird sich so ein richtiger "Apollo-war-ein-Fake-Theoretiker" auch von solchen Bilder nicht überzeugen lassen. Der Glaube der "Moonhoax"-Anhänger ist nicht durch sowas profanes wie echte Belege oder Fakten zu erschüttern.
Da schalten die ähnlich auf stur wie z. B. mit "Junge-Erde-Kreationisten", die glauben, Gott hätte die Fossilien extra versteckt, um damit ihre Glaubensstärke auf die Probe zu stellen. (Einstein sagte: "Raffiniert ist der Herrgott, aber boshaft ist er nicht" - bei Kreationisten heißt es dagegen: "Boshaft ist der Herrgott, aber nicht raffiniert".)
Wer fest daran glaubt, die Mondlandungs-Fotos und -Filme seien im Studio aufgenommen worden, der wird selbstverständlich auch die LRO-Bilder für Fälschungen halten.
Klar, und Bielefeld ist auch nur eine Filmkulisse. ;)
Dass dies nun "der" Beweis sein soll, halte ich auch für etwas übertrieben. Beweise, die das Stattgefundenhaben der Apollo-Missionen über jeden vernünftigen Zweifel hinaus belegen, gibt es seit 40 Jahren. 310 kg mitgebrachtes Mondgestein, Tausende Bilder, Filmmaterial, Echtzeit-Fernsehübertragungen, Zeugenaussagen, den von verschiedenen Seiten verfolgten Funkverkehr, die von Hunderttausenden Menschen verfolgten Starts, u.v.a.m.
Was wir jetzt haben, ist nur ein weiterer Beweis, nicht weniger ... aber auch nicht mehr.
Hallo Leute,
"Der Beweis!" ist die Überschrift über diesem Artikel - keine wissenschaftliche Aussage! Es gibt sicherlich ein halbes Dutzend anderer, passender Überschriften über diesen Beitrag. Klar ist, dass die Gegenseite es nicht als Beweis gelten lassen wird. Dennoch waren die Bilder der NASA wichtig genug, um sie auf einer extra einberufenen PK zu veröffentlichen.
Also nochmal: Für viele wird es ein weiterer, wichtiger Beweis sein (v.a. für die wissenschaftlich nicht damit Beschäftigten). Für die Leugner sicherlich nicht. Da stimme ich Martin zu. Und sicherlich bedürfen die Leute, die mit Mondgestein gearbeitet haben oder den Funkverkehr und die Bildübertragung seinerzeit gesehen und gehört haben, nicht eines solchen, zusätzlichen Beweises.
Gruß,
STephan
Gewiss geht es hier auch nicht darum, einigen Spinnern den "Beweis" zu liefern. Eines solchen bedarf es schließlich schon lange nicht mehr, und außerdem würden sich diese Leute ohnehin nicht überzeigen lassen. Es ist einfach eine tolle Sache, die Landestellen wiederzusehen.
Von PR verstehen die Amis was, das muss man ihnen lassen.
Ich wollte eigentlich nur darauf hinweisen, dass man sich manchmal ungewollt den Sprachgebrauch derjenigen zu eigen macht, die diesen merkwürdigen Verschwörungstheorien anhängen und der Meinung sind, es bedürfe erst noch des Beweises.
Im Übrigen freue ich mich auf den 40sten Jahrestag der Landung von Apollo 15 an der Rima Hadley. Das ist erst in gut zwei Jahren. Nach meinem bescheidenen Dafürhalten war Apollo 15 die Beste aller Apollo-Missionen und ich beneide Scott un Irwin sehr um die Aussicht, die sie am Landeort hatten, umgeben von 4000ern.
http://apod.nasa.gov/apod/ap081130.html
Nichts war ich in 30 min im Photoshop machen könnte.
Warum sieht man die Fußspuren bei Apollo 14 eigentlich so viel deutlicher? Liegt das daran, dass damals noch alles zu Fuß (+Handkarren) gemacht werden musste?
Man muss bedenken, dass die Qualitaet der Aufnahmen nicht nur von der Bahnhoehe abhaengt, sondern auch von Bodenbeschaffenheit und vor allem auch von den Beleuchtungsverhaeltnissen.
LRO ist erst seit knapp einem Monat, und amit noch nicht einmal einem Mondtag, in der Bahn um den Mond. Da mussten die eben bis jetzt die sich bietenden Gelegenheiten zu den Aufnahmen von den Landestellen nutzen, auch wenn die Beleuchtunsverhaeltnisse mal besser, mal schlechter waren, je nach Landeort.
Wir werden abwarten muessen, was die Aufnahmen aus dem endgueltigen Orbit von nur 30 km Hoehe ergeben, oder vielleicht lokal sogar noch tiefer, und damit hoeher aufgeloest. Erst dann kann man wirklich vergleichen, welchen Einfluss Bodenbeschaffenheit und Art der lokalen Fortbewegung hatten.
Die Anhänger von Verschwörungstheorien wird das wohl nicht umstimmen, denn ihre Behauptungen gründen nicht auf Vernunft und Fakten, sondern resultieren aus einem erhöhten Dopaminspiegel im Gehirn.